Sport

Kritikk mot Nikes OL-drakter: – Åpenbart en fleip

Nikes nye OL-drakter for kvinner møter sterk kritikk for å være sexistiske og upassende.

Hovedpunkter:

  • Nike har lansert nye OL-drakter for kvinner som har utløst debatt.
  • Kritikere mener draktene er sexistiske og upassende.
  • Parautøver Femita Ayanbeku uttrykker sterk misnøye med designet.
  • Nike forsvarer seg med at utøverne kan velge mellom flere draktvarianter.
  • Stavhopper Katie Moon støtter Nike og fremhever valgfriheten.

Nike har nylig presentert nye OL-drakter for kvinner, noe som har ført til en bølge av kritikk. Mange mener at designet er sexistisk og upassende for kvinnelige utøvere.

Parautøveren Femita Ayanbeku, som tok VM-bronse for USA på 100 meter i 2019, uttrykte sin misnøye på Instagram:

> "Det er åpenbart en fleip. Jeg er mamma til noen, jeg kan ikke eksponere meg slik. Hvor er shortsen?!"

Tidligere løper Lauren Fleshman, som deltok i tre friidretts-VM for USA, stilte spørsmål ved hvorfor slike seksualiserte antrekk blir presentert som standarden for hva som ser flott ut.

Nike har svart på kritikken ved å påpeke at utøverne har mulighet til å velge mellom nesten 50 unike draktutgaver, finjustert for spesifikke øvelser. John Hoke fra Nike uttalte til New York Times at selskapet har samarbeidet med en rekke utøvere under produksjonen.

Stavhopper Katie Moon, verdensmester fra USA, forsvarte Nike og draktene på Instagram. Hun understreket at utøverne har flere kombinasjoner av antrekk å velge mellom og at valget baseres på hva de er mest komfortable i under konkurranser.

Debatten rundt kvinners idrettsklær har vært et tilbakevendende tema, spesielt etter at det norske volleyballaget nektet å bruke bikini. Flere fotballag har også sluttet med hvite shortser av lignende grunner.