Australias høyesterett opprettholder visumnekt for Candace Owens

Hovedpunkter:

  • Australias høyesterett avviste Candace Owens' anke mot visumnekt.
  • Visumnektelsen ble begrunnet med risikoen for å skape splid i samfunnet.
  • Owens' tidligere kontroversielle uttalelser ble vektlagt i beslutningen.
  • Domstolen fastslo at visumnektelsen ikke krenket ytringsfriheten.
  • Owens ble pålagt å dekke statens saksomkostninger.

Australias høyesterett har enstemmig avvist den amerikanske konservative kommentatoren Candace Owens' anke mot den australske regjeringens beslutning om å nekte henne visum. Domstolen støttet regjeringens vurdering om at Owens' tilstedeværelse kunne utgjøre en risiko for å skape splid i det australske samfunnet.

I oktober 2024 nektet immigrasjonsminister Tony Burke Owens visum med henvisning til hennes tidligere kontroversielle uttalelser rettet mot muslimske, svarte, jødiske og LGBTQIA+-samfunn. Burke mente at hennes tilstedeværelse kunne "oppildne til splid i det australske samfunnet" og at det var i nasjonens interesse å nekte henne innreise.

Owens utfordret denne beslutningen i retten, med argumentet om at visumnektelsen krenket den implisitte friheten til politisk kommunikasjon i den australske grunnloven. Høyesterett avviste imidlertid dette argumentet og konkluderte med at visumnektelsen var lovlig og ikke utgjorde en ulovlig begrensning av ytringsfriheten.

I tillegg til å opprettholde visumnektelsen, påla domstolen Owens å dekke statens saksomkostninger. Immigrasjonsminister Burke beskrev avgjørelsen som en "seier for sosial samhørighet" og uttalte at "å oppildne til splid kanskje er måten noen tjener penger på, men det er ikke velkomment i Australia."

Denne saken understreker Australias strenge innvandringspolitikk og myndighetenes vilje til å nekte innreise for personer de anser som potensielle trusler mot samfunnets harmoni.