Frifinnelse i Nygårdsparken-saken: Falske minner kan ha påvirket tiltaltes forklaring

Hovedpunkter:

  • Hamse Ali hevdet å ha blitt utsatt for rasistisk vold i Nygårdsparken.
  • Politiet fant ingen bevis som støttet hans påstand.
  • Nevropsykolog antydet at Ali kan ha lidd av falske minner.
  • Både aktor og forsvarer ba om frifinnelse basert på manglende forsett.
  • Ali ble frifunnet i Hordaland tingrett.

Hamse Ali, en 26 år gammel mann, hevdet å ha blitt utsatt for et rasistisk motivert overfall av seks ukjente menn i Nygårdsparken i fjor høst. Politiet fant imidlertid ingen bevis som støttet hans påstand, og Ali ble siktet for å ha gitt falsk forklaring.

Under rettssaken i Hordaland tingrett ble det presentert ekspertvitneforklaringer som antydet at Ali kan ha lidd av falske minner. Nevropsykolog Dalen forklarte at hodeskader kan føre til hukommelsestap og at hjernen ofte fyller inn tomrom med gjenkjennelige elementer. I dette tilfellet kan Ali ha rekonstruert en hendelse basert på tidligere erfaringer med rasisme.

Aktor Per Øyvind Valland og Alis forsvarer Anette Vangsnes Askevold var enige om at det påståtte overfallet sannsynligvis ikke fant sted. De argumenterte imidlertid for at Ali ikke bevisst hadde gitt en uriktig forklaring, og at han derfor burde frifinnes.

Retten konkluderte med at det ikke var tilstrekkelig bevis for å dømme Ali for falsk forklaring, og han ble dermed frifunnet. Saken har vakt oppsikt og reist spørsmål om hvordan falske minner kan påvirke rettssystemet.