Nederlandske visestatsminister Mona Keijzer har nylig kommet med kritikk mot den offentlige kringkasteren NOS, noe som har ført til intern uenighet i regjeringen og en bredere debatt om medienes uavhengighet.

Keijzer antydet på det sosiale mediet X at NOS ukritisk videreformidler informasjon fra Hamas. Dette skjedde etter at NOS besluttet å slutte å publisere på X. En bruker kommenterte: "Men hvem skal nå bokstavelig talt videreformidle den absolutt pålitelige informasjonen fra Hamas' helsedepartement?" Keijzer svarte: "Det fortsetter de med. De får bare ikke noe motsvar her lenger. Deilig rolig."

Statsminister Dick Schoof distanserte seg fra Keijzers uttalelser og understreket at mediene har frihet til å ta egne beslutninger uten innblanding fra myndighetene. Han uttalte: "De har friheten til å ta beslutninger om dette. Det er ikke opp til myndighetene eller politikken."

Flere regjeringsmedlemmer har også uttrykt uenighet med Keijzers kritikk. Visestatsminister Sophie Hermans fra VVD uttalte: "Jeg ville ikke ha sendt en slik tweet. Generelt sett sier jeg at pressefrihet er svært viktig, og jeg har stor respekt for kvaliteten på journalistikken i Nederland."

Forsvarsminister Ruben Brekelmans advarte om at politikere bør være tilbakeholdne med å kommentere mediene. Han sa: "Du må som politiker være tilbakeholden med å kommentere mediene. Du kan være enig eller uenig i noe. Spesielt i en verden der pressefriheten er under press, må vi være forsiktige med dette."

Keijzer forsvarte sin rett til å kritisere medier og påpekte at ingen er fritatt for kritikk i en rettsstat. Hun uttalte: "Jeg har ikke sagt noe galt, og det er også lov å diskutere NOS." Juridiske eksperter, som professor i statsrett Wim Voermans, har imidlertid kritisert Keijzers uttalelser og hevdet at de undergraver rettsstaten.

Denne hendelsen har utløst en bredere debatt om politikernes rolle i forhold til medienes uavhengighet og viktigheten av pressefrihet i Nederland.