Kunstig intelligens

Forfattere og Anthropic inngår historisk forlik i opphavsrettssak

AI-selskapet Anthropic har inngått et historisk forlik med amerikanske forfattere som anklaget selskapet for opphavsrettsbrudd ved bruk av piratkopierte bøker i opplæringen av sin AI-assistent, Claude.

Hovedpunkter:

  • Anthropic har inngått forlik i en gruppesøksmål anlagt av amerikanske forfattere som hevdet opphavsrettsbrudd.
  • Selskapet ble anklaget for å ha brukt opptil syv millioner piratkopierte bøker til å trene sin AI-assistent, Claude.
  • Forlikets vilkår er ikke offentliggjort, men forfatternes advokat beskriver det som historisk.
  • Dommeren har bedt partene om å søke foreløpig godkjenning av forliket innen 5. september.
  • Dette er det første store forliket i en rekke pågående opphavsrettssaker mot AI-selskaper.

**San Francisco, 27. august 2025** – Det amerikanske AI-selskapet Anthropic har inngått et forlik i en gruppesøksmål anlagt av en gruppe amerikanske forfattere som anklaget selskapet for opphavsrettsbrudd. Forfatterne hevdet at Anthropic ulovlig brukte piratkopierte bøker til å trene sin AI-assistent, Claude.

I juni uttalte den føderale dommeren William Alsup at Anthropic potensielt hadde lastet ned opptil syv millioner piratkopierte bøker, noe som kunne ha eksponert selskapet for milliarder i erstatningskrav.

Detaljene i forliket er foreløpig ikke offentliggjort, men forfatternes advokat, Justin Nelson, beskriver det som historisk og til fordel for alle medlemmer av gruppesøksmålet.

Dommer Alsup har bedt begge parter om å søke foreløpig godkjenning av forliket innen 5. september.

Dette forliket markerer det første store oppgjøret i en rekke pågående opphavsrettssaker mot AI-selskaper, inkludert OpenAI, Microsoft og Meta Platforms, som alle står overfor lignende anklager om ulovlig bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale i opplæringen av sine AI-modeller.