Høyesterett vurderer milliarddom i opphavsrettssak

Hovedpunkter:

  • Høyesterett i USA skal behandle en sak mellom Sony Music Entertainment og Cox Communications.
  • Sony har fått medhold i en dom på over 1 milliard dollar mot Cox for medvirkning til opphavsrettsbrudd.
  • Cox hevder at de ikke kan holdes ansvarlige for abonnentenes handlinger.
  • Saken kan få store konsekvenser for internettleverandørers ansvar i opphavsrettssaker.
  • Utfallet vil påvirke hvordan opphavsrett håndheves på internett i fremtiden.

Høyesterett i USA har besluttet å behandle en sak der Sony Music Entertainment har fått medhold i en dom på over 1 milliard dollar mot internettleverandøren Cox Communications for medvirkning til opphavsrettsbrudd. Sony hevder at Cox fortsatte å tilby internettjenester til abonnenter til tross for gjentatte varsler om ulovlig fildeling av opphavsrettsbeskyttet materiale.

Cox argumenterer for at de ikke kan holdes ansvarlige for abonnentenes handlinger, og at de kun tilbyr en generell internettjeneste uten å oppmuntre til ulovlig aktivitet. De påpeker også at de mottar millioner av slike varsler årlig, ofte generert av automatiserte systemer, og at det er urimelig å forvente at de skal avslutte tjenester basert på slike varsler.

Saken har potensielt store konsekvenser for internettleverandørers ansvar i opphavsrettssaker. En dom mot Cox kan føre til strengere krav til hvordan leverandører håndterer varsler om opphavsrettsbrudd, og kan påvirke hvordan opphavsrett håndheves på internett i fremtiden.

Dette er ikke første gang internettleverandører står overfor slike utfordringer. I Norge har det vært lignende saker, som da Høyesterett i 2019 forkastet anken i Popcorn Time-saken, hvor et nettsted ble anklaget for å medvirke til opphavsrettsbrudd ved å lenke til ulovlig innhold.

Utfallet av saken mellom Sony og Cox vil bli nøye fulgt av både rettighetshavere og internettleverandører, da det kan sette en viktig presedens for hvordan opphavsrett håndheves i den digitale tidsalderen.