Putins planlagte besøk til USA vekker debatt om mulig arrestasjon

Hovedpunkter:

  • Putin planlegger å besøke Alaska for et toppmøte med Trump, til tross for ICCs arrestordre.
  • Arrestordren er basert på anklager om ulovlig deportasjon av ukrainske barn til Russland.
  • USA er ikke medlem av ICC og er derfor ikke juridisk forpliktet til å etterkomme arrestordren.
  • Tidligere har ICCs arrestordrer mot sittende statsledere sjelden blitt håndhevet.
  • Putins reiser til ICC-medlemsland har tidligere skapt diplomatiske utfordringer.

Russlands president Vladimir Putin planlegger å besøke Alaska for et toppmøte med USAs president Donald Trump, til tross for en aktiv arrestordre utstedt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC). Arrestordren, utstedt i mars 2023, anklager Putin for ulovlig deportasjon av ukrainske barn til Russland under konflikten i Ukraina.

USA er ikke medlem av ICC og har tidligere uttrykt skepsis til domstolens jurisdiksjon. Dette betyr at USA ikke er juridisk forpliktet til å etterkomme ICCs arrestordre. Historisk sett har ICCs arrestordrer mot sittende statsledere sjelden blitt håndhevet, spesielt når de involverte landene ikke er medlemmer av domstolen.

Putins tidligere reiser til ICC-medlemsland har skapt diplomatiske utfordringer. For eksempel besøkte han Mongolia i september 2024, et ICC-medlemsland, uten å bli arrestert, noe som førte til internasjonal kritikk av Mongolias manglende overholdelse av sine forpliktelser.

Det kommende toppmøtet i Alaska har derfor utløst debatt om hvorvidt USA bør eller vil ta skritt for å arrestere Putin. Mens noen argumenterer for at en arrestasjon ville sende et sterkt signal om ansvarlighet for krigsforbrytelser, påpeker andre de potensielle diplomatiske og sikkerhetsmessige konsekvensene av en slik handling.